אז הפעם לא כנס, אלא יישום…

פברואר 6, 2010 at 6:53 am 3 תגובות

שלום לכולם,

לאחרונה כתבתי על כנסים מעניינים שהייתי בהם, אך בין כנס לכנס , אני גם עובדת "לפעמים".

אז היום אני רוצה להקדיש את המאמרון לנושא- מאגר הידע, ההולך ונבנה בראשל"צ

כפי שסיפרתי לכם, התחלנו בבניית המאגר בקמפוס הוירטולי של עובדי ההוראה הנמצא עם פלטפורמה של היילרן.

די מהר הגענו למסקנה שפלטפורמה זו אינה טובה לנו בשל סיבות רבות:

1. בעיה של סרבול בפתיחת קבצים שהועלו.

2. הקישורים אליהם נכנסים לא מפנים לכתובת האתר, אלא נשארים תחת הקמפוס, מכאן שאין אפשרות לשמור כתובות אתר במועדפים.

3. אם אני מסתכלת על קישורים מתוך מצגת, ורוצה לחזור שוב למצגת, אין באפשרותי לעשות זאת.

4. אין אפשרויות הטמעה של טכנולוגיות חדשות.

5. אין אפשרויות חיפוש בתוך הקובץ עצמו.

ועוד… ועוד… ועוד…

כפי שספירתי הכנתי רשימת השוואה של יתרונות חוסרונות המערכת הזו לעומת המודל וגוגלסייט.

הכף הכריעה לטובת מודל.

יצרתי קשר עם חברה בפ"ת ברשות עובד ניר לעזור לי בבניית הסביבה הראשונית וסיוע בהטמעת הסביבה.

ויצאנו לדרך…

שלשום כבר נפגשתי עם אחת המדריכות שלו, גב' רותי סלומון, עילוי בתחום המודל, לדעתי.

אחת שאוהבת את מה שהיא עושה ונהנית מזה.

היחתה לנו פגישה מענינת מאוד שבסופו הוחלט שמאגר המשאבים יבנה בשלב זה על טופס.

כל תחום דעת יקבל טופס ייחודי לו להעלאת קבצים ולהעלאת קישורים בהתאם לאיפיון המקצוע ותתי הנושאים בו.

חשבנו על מס' קריטריונים שלדעתנו חשוב שיהיו באפיון הפריט המועלה.

הנה הרשימה:

תחום דעת, תת תחום דעת, נושא, סוג הפריט, קהל היעד, שם היוצר, שם ביה"ס, ם המדריך שסייע ( במידה ויש) והחשוב מכל: הצעות לשילוב הפריט בשיעור.

אשמח לשמוע מה דעתכם.

האם הפריטים הללו נחוצים גם לתדעתכם או שמה יש משהו שלא חשבנו עליו?

עד כאן להפעם,

רונית נחמיה

Entry filed under: כללי.

כנסים, רבותי, כנסים- והפעם כנס רשתות חברתיתות במופ"ת שבוע האינטרנט הבטוח

3 תגובות Add your own

  • 1. שירלי טרקיאלטאוב  |  פברואר 6, 2010 ב- 4:59 pm

    היי רונית, לדעתי אלו הפריטים הנחוצים. רציתי לדעת האם ניתן להעלות פריט מסוים בצירוף פריט נוסף? הכוונה היא למערך שיעור בקובץ וורד וגם מצגת או סרטון באותו פריט?

    להגיב
  • 2. ronit2107  |  פברואר 7, 2010 ב- 5:24 am

    הי שירלי
    תודה על התגובה.
    רותי מטפלת בכך, כך שנוכל להכניס את תכנון השיעור, המערך ואם יש משהו נוסף לתוך אותו מקום.

    להגיב
  • 3. עמי סלנט  |  פברואר 18, 2010 ב- 6:02 pm

    לעניות דעתי , לא מודל ולא היי-לרן נועדו לבניית מאגרי ידע, זה אפשרי אמנם , אבל יש כאן אילוץ.

    כל עוד מדובר על מאה או מאתיים פריטי מידע לא מרגישים בהבדל.

    במחשבה עתידית , אני הייתי בונה את מאגר הידע ביישום של MOSS 2007 .

    את ההבדל רואים אחרי שנה שנתיים כאשר המאגר הולך וגדל ואז מערכת איחזור המידע הופכת להיות קריטית .

    להגיב

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


פוסטים אחרונים

פברואר 2010
א ב ג ד ה ו ש
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28  

%d בלוגרים אהבו את זה: